北京大学2008年中哲试题（中哲方向）考研试题 回忆及感想
括号里的是去年的题目，去年题目分值于今年不一样。一、名词解释（共20分）
忠恕 八卦 有待 征知 （十翼 春秋大一统 崇本息末 童心说 贞元六书）
二、简答（共40分）
1、一阴一阳之谓道
2、春秋大一统
3、崇本举末
4、太虚无形，气之本体
5、仁者浑然与物同体
（1、孔子的忠恕之道
2、庄子的齐物思想
3、王弼的圣人体无观
4、华严宗的四法界说
5、朱陆之争）
三、论述（3选2，每题35，共70）
1、写出惠子十命题并简单解释
2、荀子的认识论观点
3、黄宗羲关于气、理、心论述
（1、玄学的有无学说
2、张载的气论
3、梁漱溟的文化观
去年的论述是3道全部需作）
四、标点及翻译（20分）
三代之隆，其法寖备，然后王宫、国都以及闾巷，莫不有学。人生八岁，则自王公以下，至于庶人之子弟，皆入小学，而教之以洒扫、应对、进退之节，礼乐、射御、书数之文；及其十有五年，则自天子之元子、众子，以至公、卿、大夫、元士之适子，与凡民之俊秀，皆入大学，而教之以穷理、正心、修己、治人之道。此又学校之教、大小之节所以分也。
（天下之治方术者多矣皆以其有为不可加矣古之所谓道术者果恶乎在曰无乎不在曰神何由降明何由出圣有所生王有所成皆原于一不离于宗谓之天人不离于精谓之神人不离于真谓之至人以天为宗以德为本以道为门兆于变化谓之圣人以仁为恩以义为理以礼为行以乐为和薰然慈仁谓之君子)
今年出的题不能说不怪，我把07与08的题放在一起就是想让大家看看。
一、07年的两道名解今年考简答，一道简答今年考了名解，（庄子那个有点联系）。在考前就默默的想如果让我考就把去年的题再考下，以防有些人投机认为去年考了今年就不考，没想到真是这样。
二、考的内容有个大特点，“偏”。注意要深切的理解一句话“偏不等于超纲”，有许多人老以为北大考超纲题，其实几乎没有过。你看上面括号里去年的题有两道（贞元六书，梁的文化观）比较偏，但是你知道这里面有什么猫腻吗？北大哲学系在自己系新闻公告那里会有一系列参考书，这个参考书有可能与招生那里的不同，今年就是这样（哲学系公告），而且现在06年的参考书目在这里却找不到，从03一直到07就缺06，06年公布的参考书正式07年考试应该用到的，这究竟啥原因，谁也说不清。
三、咱们就事论事，今年的题其中论述是比较偏的，惠子的十命题只有其中的合同异书上有论述，而且惠子被人的著作已遗失，就剩这几句话还是庄子中介绍的，我真没想到能考默写这十个命题。
黄宗羲的理气心论述肯定不是宋明理学的重点，不过他是改造评价宋明理学的先行者，他的主要功绩是在哲学史上，至于他的体系从我的理解上来看，出这个确实偏了。（本人没怎么复习他的哲学，咳咳）
反而每年都有的佛教没出，意外。老子的哲学也两年没考，奇怪。
四、北大出题是有自己考虑的。哲学这门学科，不经过长时间深入学习，很难有成果，而研究生又只有三年时间，非常紧张。所以我想北大老师是想招收一些确实从哲学系毕业的人，而不是半道出家的和尚。怎么办呢？出偏题。只有出偏题才能鉴别出那些人是真正经过长时间学习的。今年重出去年的题估计也是防止投机者吧。
如果有机会的话，一定把自己复习的全部体会都写下来，我真是有满腹牢骚，不过历史向来由成功者书写…… 期待
楼主都写下来啊
页:
[1]